FE 12-24mm F2.8 GM
SEL1224GM | SEL1635GM | |
サイズ | 97.6×137 mm | 88.5×121.6 mm |
重さ | 847g | 680g |
最大撮影倍率 | 0.14倍 | 0.19倍 |
コーティング | ナノAR2 | ナノAR |
モーター | XDx4 | DDSSM |
フード内で伸縮します。(外観伸びているように見えますが、伸びません。)
12mm←→24mm
レンズキャップは秀逸で、普通のレンズキャップより脱着しやすいくらいです。
作例
SONY ILCE-7RM4 (12mm, f/11, 10 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM4 (12mm, f/11, 6 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM4 (12mm, f/7.1, 3.2 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM4 (18mm, f/11, 1/125 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM4 (24mm, f/14, 1/125 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM4 (12mm, f/16, 4 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM4 (12mm, f/10, 10 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM4 (12mm, f/5.6, 1/250 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM4 (13mm, f/5.6, 1/160 sec, ISO100)
SEL1635GMの比較
16mmでの比較、lightloom無補正
左1224GM、右1635GM
歪曲比較
周辺減光比較
右下隅の比較
SEL14F18GMとの比較
初めて動画を作ってみました。
総評
細かい感想なんていりません!
言葉も本当はいりません。
画角も圧倒的
画質も圧倒的
12mmなんて無理してるのじゃないか、画質のバランスは1635GMのほうがいいんじゃないかんと思っていましたが、
評判のいい1635GMと比べても歪曲も周辺画質も周辺減光も明らかに1224GMが上回っています。
なので16-24mmだとしても買う価値があります。
さらに14GMと互角かそれ以上です!!
広角好きは買うしかありません。
数字上は200g違いますが、体感の重さは1635GMとほとんど違いを感じません。軽快に気軽につかえます。
角型フィルター使う場合はサイズが大きくなるので、デメリットはそこだけでしょうか。
開発者インタビューではこう語られています。
「このレンズがあるからソニーを選ぶ」と言われるようなレンズにしたい。
まさにそういうレンズです。
圧倒的です。
ソニー開発者インタービュー
公式ページ
コメント
コメント一覧 (2件)
はじめまして。レビュー拝見しました。SEL1224GM、絶賛ですね!
僕はSEL1224G→SEL1224GMと買い替え、SEL1224GMの描写力に感動しました。ただ、旅行時(複数レンズ持ち)の重さに耐えかねて小型レンズへの入れ替えを考え、SEL14F18GMを追加購入しました。
SEL14F18GMの描写に期待していたのですが、SEL1224GMに比べると「あれ?」というのが正直な感想です。SEL14F18GMは手軽に持ち出せるサイズと質量がアドバンテージですね。
これからもSEL1224GMを愛用しようと思います。
※sal85f14zさんのレビューを見て、SEL50F12GMを注文しました。いつ届くかわかりませんが……。
コメントありがとうございます^ ^
1224gm使った後だとやはり14gmは不満が残りますね。
50gm35gmともにとても気に入ったいます。早くお手元に届くといいですねー。