なぜGT1555T+GH1382TQDを購入したのか
トラベラーはC1680TB0を使用していました。1型4段の三脚で、安定性など、使い勝手は申し分のないものでした。
なぜGT1555T+GH1382TQDを購入したのかというと、収納高だけです。
4段トラベラーでは大きいと感じていました。
GITZOの3段三脚を持っているので、トラベラーはトラベラーの利点である、小さいこと、その小さいという利点がより強い物を求めることにしました。
小さいと安定は悪くなります。
3段三脚があるので、安定はそちらに任せて、1型4段という大きさと安定のバランスをとるよりも、サイズを優先したほうがいいのではないかと思い、購入しました。
SONY ILCE-7RM3 (98mm, f/11, 5 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM3 (125mm, f/11, 5 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM3 (157mm, f/11, 5 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM3 (104mm, f/11, 3.2 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM3 (104mm, f/11, 1.6 sec, ISO100)
GITZO1555TとBENROトラベラーC1680TB0仕様比較
GK1555TQD | BENRO4段1680 | BENRO5段 | |
脚段数 | 5 | 4 | 5 |
最大耐荷重 | 10kg | 8kg | 8kg |
重量 | 1420 g | 1.36kg | 1.37kg |
格納高 | 355 mm | 430 | 395 |
全伸高 | 1485mm | 1500 | 1505 |
全伸(センターポールを伸ばさない状態) | 1315mm | 1260 | 1290 |
最低高 | 304 cm | 430 | 395 |
チューブ直径mm | |||
1段目 | 25.3 | φ25.0 | φ25.0 |
2段目 | 21.7 | ||
3段目 | 18.2 | ||
4段目 | 14.7 | φ15.0 | |
5段目 | 11.2 | φ12.0 |
GITZO同士での仕様比較
見た目の比較
格納時
SONY ILCE-7RM3 (41mm, f/2.8, 1/800 sec, ISO100)
SONY ILCE-7RM3 (45mm, f/5.6, 1/160 sec, ISO100)
開いた状態
SONY ILCE-7RM3 (54mm, f/5.6, 1/320 sec, ISO100)
最大に伸ばした状態
SONY ILCE-7RM3 (41mm, f/5.6, 1/800 sec, ISO100)
足の太さ比較
SONY ILCE-7RM3 (24mm, f/5.6, 1/800 sec, ISO100)
使用テスト
テスト条件
GT1555T
上の画像のように最大に伸ばした状態
α7R3+SEL1635GMの35mm
BENRO
脚は最大に伸ばしてエレベーターでGITZOと同じ高さに調節
α7R3+SEL2470GMの35mm
カメラ設定
SS30秒、F8、ISO100
シャッターは5秒タイマー
二台並べてほぼ同時に撮影しています。
比較画像(3倍倍切り出し)左がGITZO、右はBENRO
結果
GITZOは2/5枚ぶれています。
4段と5段の比較なので、GITZOがBENROより劣るということでなく、
GITZOの5段はBENROの4段よりも劣るという結果です。
しかし、30秒露光で全部伸ばして使うことはありません。アラ探しのようなテストなので、GITZO5段も十分な性能があります。
感想
大きさ
非常に満足しています。
短いので、バックパックに撮りつけたときのバランスがいいです。
バッグに携行しての移動中の取り回しの良さが最高です。
それでも金属部品を使っているので、人にぶつからないか注意していますが、4段に比べると格段に人にぶつける心配がなさそうで、そのストレスがかなり軽減されました。(もちろん4段でも人にぶつけたことはありません。)
35cmと短いので、色々なバッグの中に入れられることも大きな魅力です。
SONY ILCE-7RM3 (31mm, f/4.5, 1/100 sec, ISO100)
使い勝手
脚を全部伸ばしたいときは、1段増えると手間です。
BENROは3本の脚の一本を取り外して、一脚にすることができます。自分の場合は取り外した脚をスティック(杖帽)代わりにしていました。
それができなくなったのが残念です。
雲台の使いやすさもBENROが上です。
総評
SONY ILCE-7RM3 (155mm, f/11, 5 sec, ISO100)BENROは4段三脚でGITZOは5段、格上との比較なので、安定性はやはり落ちます。
使いやすさもBENROの方が上です。
GT1555Tを選んだのサイズを優先したいという思い出購入したので、非常に満足しています。
BENROの5段でも良かったのかなと思いますが、同じ5段でも格納高がGITZOの方がさらに小さいのでよかったと思っています。
BENRO5段
追記
RRSのTQC-14mk2に買い替えました。
コメント
コメント一覧 (2件)
初めまして。武藤申します。
トラベラーの購入を検討しており、興味深く拝見致しました。
もしよろしければ、何点かについて教えてください。
1.2つの三脚のブレの違いの原因は何だとお考えでしょうか?
2.両方の三脚とも足先はスパイクではなく、通常の足先での評価でしょうか?
3.三脚を立てた地面は土、アスファルト、芝又は草地など、どのような状況の場所でしょうか?
4.レリーズシャッターボタン直おしですか、またはレリーズケーブル使用でしょうか?
お手数ですが、購入の参考までに御教示頂けると幸いです。
武藤様コメントありがとうございます。
1、段数の違いと、脚の最小径ではないでしょうか。
2、通常の脚です。
3、硬い土です。
4、5秒タイマーで撮影しました。