目次
スペック
TILOPA | AJNA | |
容量 | 50L | 40L |
サイズ | 59.7×35.6×30.5 | 59.7x33x26.7 |
重さ | 1.9kg | 1.7kg |
背面長 | 39.5cm | 36.5 |
TILOPA
AJNA
サイズ感について
買ってみてわかったのですが、サイズ以外にも大きな違いがいくつもありました。
まずはサイズの違いですが、背面長が3.5cm違います。
私は175cmの胴長短足ですが、その差は大きく、少しゆったり背負えるようになった気がいます。
持ってみるとサイズ感はほとんど変わりません。
今気づいたのですが、公式のスペックでは高さは同一ということになっています。今気づいたのでAJNAは手元になく、くらべられません。
ICU Lを入れた図おかしいですよね?
なぜかTILOPAの方がメイン荷室は狭くなっています。
実際にいれてみたところ、ほとんど差がないか、TILOPAの方が広い気がします。
サイズだけではないTILOPAとの違い
ショルダーハーネス
SONY ILCE-7RM4 (39mm, f/16, 1/30 sec, ISO100)SONY ILCE-7RM4 (70mm, f/16, 1/30 sec, ISO100)
いずれも下がTILOPAです。
まった厚みが違うことお分かりいただけますでしょうか?
3倍分厚いとか以前に、素材が違うというか、設計思想が違うのだとおもいます。
ヒップベルト
SONY ILCE-7RM4 (70mm, f/16, 1/30 sec, ISO100)
上がAJNA
下がTILOPA
です。
こちらも厚みがまったく違います。
まとめ
背面長が違う |
重さが違う |
ベルトが違う |
書面の外部ポケットの形状が違う |
50L、40Lと書いてあるので、サイズが大きく違い、取り回しに影響がありそうですが、サイズ的にはほとんど一緒です。とりまわしもほとんどかわりません。
背面長が大きく違うこともチェックポイントです。
もっとも違うのはハーネスやヒップベルトでかなり厚いものが使われています。
実際背負ってみると背面長の差もあり、その差は歴然です。
背面長とクッション材この2点で、買い替えてよかったと思っています。
TILOPAにはピークデザインのカメラキューブをいれています。
F-stopバックパックにPeakDesignのインナーボックスを入れてみたところ最高でした。
F-stopのICU Lに不満 F-stopのインナーボックスには不満しかありませんでした。 SONYのGMレンズは太いものが多く、F-stopのディバイダーとの相性が非常に悪かったのです...
バッグインバッグとしてピークデザインのスリングも入ります。
https://gophoto.work/peakdesigneverydaysling5lash一ヶ月使用レビュー
コメント