F-stop TILOPAレビュー AJNAと比較も

当ページのリンクには広告が含まれています。

 

目次

スペック

TILOPA AJNA
容量 50L 40L
サイズ 59.7×35.6×30.5 59.7x33x26.7
重さ 1.9kg 1.7kg
背面長 39.5cm 36.5

 

TILOPA

 

AJNA

 

 

 

サイズ感について

買ってみてわかったのですが、サイズ以外にも大きな違いがいくつもありました。

まずはサイズの違いですが、背面長が3.5cm違います。

私は175cmの胴長短足ですが、その差は大きく、少しゆったり背負えるようになった気がいます。

 

持ってみるとサイズ感はほとんど変わりません。

今気づいたのですが、公式のスペックでは高さは同一ということになっています。今気づいたのでAJNAは手元になく、くらべられません。

 

ICU Lを入れた図おかしいですよね?

なぜかTILOPAの方がメイン荷室は狭くなっています。

実際にいれてみたところ、ほとんど差がないか、TILOPAの方が広い気がします。

 

サイズだけではないTILOPAとの違い

 

ショルダーハーネス

SONY ILCE-7RM4 (39mm, f/16, 1/30 sec, ISO100)

 

SONY ILCE-7RM4 (70mm, f/16, 1/30 sec, ISO100)

 

 

いずれも下がTILOPAです。

まった厚みが違うことお分かりいただけますでしょうか?

3倍分厚いとか以前に、素材が違うというか、設計思想が違うのだとおもいます。

 

ヒップベルト

SONY ILCE-7RM4 (70mm, f/16, 1/30 sec, ISO100)

 

上がAJNA

下がTILOPA

です。

こちらも厚みがまったく違います。

 

 

まとめ

 

背面長が違う
重さが違う
ベルトが違う
書面の外部ポケットの形状が違う

 

50L、40Lと書いてあるので、サイズが大きく違い、取り回しに影響がありそうですが、サイズ的にはほとんど一緒です。とりまわしもほとんどかわりません。

背面長が大きく違うこともチェックポイントです。

もっとも違うのはハーネスやヒップベルトでかなり厚いものが使われています。

実際背負ってみると背面長の差もあり、その差は歴然です。

背面長とクッション材この2点で、買い替えてよかったと思っています。

 

 

 

TILOPAにはピークデザインのカメラキューブをいれています。

あわせて読みたい
F-stopバックパックにPeakDesignのインナーボックスを入れてみたところ最高でした。 F-stopのICU Lに不満 F-stopのインナーボックスには不満しかありませんでした。 SONYのGMレンズは太いものが多く、F-stopのディバイダーとの相性が非常に悪かったのです...

 

 

バッグインバッグとしてピークデザインのスリングも入ります。

https://gophoto.work/peakdesigneverydaysling5lash一ヶ月使用レビュー

 

 

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次